關于2016年福建省環(huán)境影響評價機構(gòu)及其環(huán)評人員信用評定情況公示

依據(jù)環(huán)境保護部《關于2016年度全國建設項目環(huán)評文件技術(shù)復核發(fā)現(xiàn)環(huán)評文件質(zhì)量問題處理意見的通報》（環(huán)辦環(huán)評函〔2017〕444號）、《福建省環(huán)保廳關于2016年第一、第二季度環(huán)境影響評價機構(gòu)考核情況的通報》（閩環(huán)保評〔2017〕7號）、《福建省環(huán)保廳關于2016年第三、第四季度環(huán)境影響評價機構(gòu)考核情況的通報》（閩環(huán)保評〔2018〕18號）等相關文件，對2016年度福建省環(huán)評機構(gòu)及其環(huán)評人員信用情況進行評定，現(xiàn)進行公示，公示期為2018年5月21日至2016年5月25日。

一、基本情況

2016年，在我省開展環(huán)評業(yè)務的環(huán)評機構(gòu)共199家，其中注冊地在我省的環(huán)評機構(gòu)有19家，在我省備案的省外環(huán)評機構(gòu)有180家。信用評定期2016年，有環(huán)評業(yè)績的環(huán)評機構(gòu)118家（省內(nèi)18家，省外100家），沒有環(huán)評業(yè)績的環(huán)評機構(gòu)81家（省內(nèi)1家，省外80家）。根據(jù)信用管理辦法規(guī)定，在評定期間沒有環(huán)評業(yè)績的，原則上不進行信用等級評定，本次評定對象為評定期在我省有環(huán)評業(yè)績的118家環(huán)評機構(gòu)。

二、評定結(jié)果

（一）守信環(huán)評機構(gòu)

環(huán)評機構(gòu)自覺遵守法律法規(guī)及相關規(guī)章和環(huán)境影響評價職業(yè)道德，且在信用評定周期內(nèi)滿足下列情形，評定為守信：

1、未被國家、省級環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰；

2、省級組織的環(huán)評機構(gòu)考核綜合成績得分在60分及以上。

環(huán)評機構(gòu)89家（省內(nèi)17家，省外72家），被評定為守信環(huán)評機構(gòu)。

守信環(huán)評機構(gòu)見附件1中的表1-1、表1-2。

（二）一般失信環(huán)評機構(gòu)

環(huán)評機構(gòu)在信用評定周期內(nèi)有下列情形之一的，均評定為一般失信：

1、被國家、省級環(huán)保行政主管部門通報批評1次或被省級環(huán)保行政主管部門處罰1次。

2、被設區(qū)市、縣（市、區(qū)）環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰2次。

3、省級組織的環(huán)評機構(gòu)考核綜合成績得分低于60分1次。

環(huán)評機構(gòu)24家（省內(nèi)1家，省外23家），被評定為一般失信環(huán)評機構(gòu)。

一般失信環(huán)評機構(gòu)見附件2中的表2-1、表2-2。

（三）嚴重失信環(huán)評機構(gòu)

環(huán)評機構(gòu)在信用評定周期內(nèi)有下列情形之一，均評定為嚴重失信：

1、被國家環(huán)保行政主管部門通報批評2次及以上或處罰1次及以上。

2、被省級環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰2次及以上。

3、被設區(qū)市、縣（市、區(qū)）環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰3次及以上。

4、省級組織的環(huán)評機構(gòu)考核綜合成績得分低于60分2次及以上。

5、以分支機構(gòu)、辦事機構(gòu)、其他中介機構(gòu)或個人的名義簽訂環(huán)評業(yè)務合同。

6、一般失信中所述三種情況同時發(fā)生的。

5家省外環(huán)評機構(gòu)被評定為嚴重失信環(huán)評機構(gòu)。

嚴重失信環(huán)評機構(gòu)見附件3中的表3-1、表3-2。

（四）環(huán)評人員不良信用評定

有12名環(huán)評工程師被評定為不良信用等級。

環(huán)評人員不良信用評定見附件4中的表4。

聯(lián)系人：

福建省環(huán)保廳環(huán)評處 

姚晨楓 0591-88367061

福建省環(huán)境影響評價技術(shù)中心 

劉嘉晨 0591-83588753